mandag den 28. marts 2016

feedback fra gruppe 1


Feedback til Team 5

 

Rigtig flot opgave som kommer godt omkring emnet. Gode kilder og referencer der er troværdige og flot blog. Synes at det er en flot redegørelse for teorien, og den kobles godt på casen. Virkelig fint med artikel oversigten og anvendelsen af www.retsinformation.dk, dertil også fine forklarende formuleringer af de juridiske problemstillinger.  Sproget er uden fyldord, og lige til at forstå. Jura delen er gennemgået på en let og forståelig måde.

Generelt en læsevenlig og overskuelig blog, med tydelige kildehenvisninger og rigtig fint med illustrationerne ved afsnittet om stat, marked og civilsamfund.

Skal der sættes en finger på noget, savner jeg måske en lidt blødere start på bloggen i indledningen. En bredere forklaring af hvordan det startede med, at aktierne skulle sælges.

 

- er data anvendt korrekt og loyalt anvendt.

 

Vi syntes dataerne er meget loyalt anvendt og korrekt dog syntes vi det skema der er sat ind ved stat, marked… er lidt gnidret og svært at se, der skulle zoomes meget og teksten blev stadig ikke tydelig.

 

- er kildehenvisninger god nok

 

Ja det syntes vi og pålidelige, det er fint sat ind, dog har jeg lidt svært ved at finde rundt i de forskellige litteraturlister og artikelsamlingen, derudover tænker vi om det er den korrekte kildehenvisning der er anvendt, altså APA det virker lidt voldsomt med hele webadressen både i afsnittet og i litteraturlisten. Der er også stor forskel på de litteraturhenvisninger der laves, synd det ikke er kontinuerligt

 

- er teorierne relevante samt forklaret godt nok

Vi syntes teorierne er relevante og fint forklaret

 

Ingen kommentarer:

Send en kommentar